Cuando me sometí a quimioterapia para un linfoma hace 20 años, técnicamente caí en lo que los CDC clasifican como SIDA. Mis células T tocaron fondo a 0. Aunque desde entonces mis números se han recuperado. Técnicamente tengo un diagnóstico de SIDA, pero todos mis números son niveles previos al cáncer cuando me consideraban VIH+.

When I went through chemotherapy for lymphoma 20 yrs ago, I technically fell into what the CDC classifies as AIDS. My t-cells bottomed out to 0. Although since than my numbers have rebounded. So technically I have AIDS diagnosis but all my numbers are pre cancer levels when I was considered HIV+.

Ernie tiene razón: no todas las personas VIH positivas eventualmente desarrollan SIDA. Algunas personas nunca presentan efectos secundarios. Algunas personas ni siquiera toman medicamentos, pero otras progresan al SIDA y mueren por complicaciones asociadas al SIDA. Es una situación individual.
a medida que pasan los años, con la inflamación de nuestros órganos internos y nuestro sistema inmunológico luchando contra el virus las 24 horas... agota nuestras defensas, razón por la cual el cáncer es la causa número uno de muerte entre los pacientes con VIH.

Ernie is correct, not everybody who is HIV positive eventually progresses to AIDS. Some people never have any side effects. Some people don't even take medications but other people progress to AIDS and die from complications associated to AIDS. It's an individual situation .
as the years progress, with inflammation on our internal organs and our immune system fighting the virus on a 24 hour basis ....it depletes our defenses, which is why cancer is the number one cause of death among H IV Patients.

Por lo que tengo entendido, mientras esté tomando ARV y su recuento de CD 4 sea superior a 200, no se considera que tenga sida. Mi médico me dice que no usa el término sida porque los ARV son muy efectivos hoy en día. Que casi todos los que toman esos medicamentos no llegarán al punto en que su sistema inmunológico ya no pueda controlarse. Su frase favorita para mí es toma tu maldita pastilla y estarás bien 🥹

From what I understand as long as you are taking arvs and your cd 4 count is higher then 200 you are not considered to have aids. My doctor tells me he doesn’t use the aids term because arvs are so effective now a days. That almost everyone who takes there meds will not get to the point where your immune system can no longer be controlled . His favorite line to me is take your damm pill and you will be fine 🥹

No creo que les pase a todos, no todos se vuelven oportunistas ante las infecciones. Algunas personas se dan el lujo de mantener una actitud positiva mientras que otras se dejan llevar por el sida.

I don't think it happens for everyone not everybody gets opportunist to infections. Some people get the luxury of staying positive what others dropping into aids.

Para que se considere que tienes SIDA tienes que tener un recuento de CD4 inferior a 200 o haber adquirido una infección oportunista, lo que puede ocurrir cuando el recuento de CD4 es bajo y tu sistema inmunológico está gravemente comprometido (aunque no todo el mundo contrae dicha infección). incluso con su bajo recuento).
Hoy en día tomamos ARV para evitar que nuestro recuento de CD4 disminuya tanto, así que afortunadamente no hay las víctimas de hace años. Entonces alguien puede vivir una vida plena, tomando sus pastillas, y nunca llegar a este punto, muriendo por otra enfermedad que puede no tener ninguna relación.

To be considered as having AIDS you have to have a CD4 count of less than 200 or have acquired an opportunistic infection, which can happen when the CD4 count is low and your immune system is severely compromised (although not everybody does pick up such an infection even with their low count).
Nowadays we take ARVs to stop our CD4 count going into such decline so fortunately there aren’t the casualties of years ago. So someone can live a full life, taking their pills, and never reach this point, dying from another illness which can be totally unrelated.