Esa es una excelente pregunta que invita a la reflexión y empuja a limitar, y necesitamos muchas más de estas.
Donde estoy en Florida, tienen 5 condados administrados por el departamento de salud de un condado para los programas de VIH. Lo cual es ridículo, pero las decisiones se toman antes de que lleguen a los estantes, por así decirlo, en HD. Y esas decisiones las toma un consejo/comité que tiene alrededor de 12 personas en la subsección más alta del consejo. Está escrito en la política que el consejo DEBE reclutar PLWH, al menos la mitad de 12 personas. Pero incluso con eso, sigue siendo un incendio en un contenedor de basura y necesita mucho trabajo.
Si se toma el tema y se reduce solo al virus en sí y al trauma y los efectos a largo plazo asociados, no es diferente, entonces las enfermedades renales, cardíacas, diabetes, etc., son diagnósticos que alteran la vida. Por lo que cualquiera podría terminar pasando. Entonces, si bien es posible que no sepan exactamente lo que significa ser una PLWH, no hay manera de que no tengan una comprensión sólida del trauma y los cambios completos en la vida que usted debe realizar.
No tengo ningún problema con que personas que no tienen VIH ayuden a tomar estas decisiones. Porque, al final del día, no importa si tienes VIH o no, estás tomando decisiones basadas en sentimientos y no en la ciencia, el conocimiento o la comprensión. Porque sólo porque tengas VIH no significa que sepas lo que toda persona con VIH necesita. Todos somos diferentes, nunca habrá una solución general que haga que todos estén de acuerdo con lo que está pasando.

That is a very excellent thought provoking and limit pushing question, and we need so many more of these.
Where I'm at in FL, they have 5 counties being ran by one counties health dept for the HIV programs. Which is ridiculous, but the decisions are made before they hit the shelves, so to speak, at the HD. And those decisions are made by a council/committee that has about 12 people in the most sub section of the council. It is written into policy, that the council MUST recruit PLWH, for at least half of 12 people. But even with that, it's still a dumpster fire and needs a lot of work.
If you take subject matter and reduce it to just the virus itself and the associating trauma and long term effects, it is no different, then kidney disease, heart disease, diabetes, etc. which are all life altering diagnosis. Which anyone could end up going through. So while they may not know exactly what it means to be a PLWH, there's no way that they dont have a solid understanding of the trauma and complete life changes you have to make.
I have no problem with individuals who don't have HIV assisting with making these decisions. Cause, at the end of the day, it doesn't matter if you have HIV or not, of you're making decisions based off of feelings and not science, knowledge, understanding. Cause just because you have HIV doesn't mean you know what every person with HIV needs. We're all different, there's never going to be a blanket solution that makes everyone okay with what's going on.

Acordado....

Agreed....