Are you Republican voters in Florida enjoying your winning yet? You voted for your HIV care to be cut.
El Departamento de Salud de Florida implementó recortes al programa de VIH y SIDA mientras miles corren el riesgo de perderlos Acceso
https://abcnews.com/Health/florida-department-h...
No quiero oír tu discurso floridano Republicanos llorando, lloriqueando o quejándose. ¡ESTO ES LO QUE VOTASTE! ¡DISFRUTA TU GANANCIA! Así que, además de que tu seguro aumenta, tu ADAP disminuye. Eso significa que saldrás aún MÁS dinero de tu bolsillo para tu atención del VIH. Disfruta de tus ganancias y de… leer más
Florida Department of Health cuts to HIV, AIDS program enacted as thousands risk losing access
https://abcnews.com/Health/florida-department-h...
I don't want to hear your Floridan republicans crying, whining, or complaining. THIS IS WHAT YOU VOTED FOR. ENJOY YOUR WINNING!!!! So besides your insurance INCREASING, your ADAP is DECREASING. That means even MORE money out of YOUR pocket for your HIV care. Enjoy all your winning and America first. Like I said, DON'T COMPLAIN, YOU VOTED FOR THIS… read more
¿Es de mal gusto restregar la política en la cara de la gente? ¿Qué quieres de ellos? ¿Suicidio? ¿Rogar por perdón? No lo entiendo. No voté por ninguno de los dos candidatos del tercer puesto. Al final del día, me las arreglo solo.
throwing politics in people faces is tacky ? want you want from them? suicide?beg. for forgivness. ? i dont get it I VOTED FOR NEITHER THE 3RD CANDIDATE ..END OF THE DAY I FEND FOR MYSELF
¿Sí, voté por Trump? ¿Y? 🙋
yeah i voted for trump? AND? 🙋
@Un miembro de myHIVteam ~ Debo preguntar, ¿qué programas específicos de USAID son "tontos"?
Aquí, tenemos suerte de contar con cosas como la Financiación Ryan White (Partes A-F), tenemos la financiación de HOPWA que se renovó más en el año fiscal 2026 con 524 millones. ¿Qué es exactamente lo que me estoy perdiendo aquí sobre por qué no tenemos suerte?
Pero es nuestro deber mantener estos programas financiados, y para lograrlo debemos luchar como si nuestras vidas dependieran de ello, como pueden ver con los recortes de Medicaid bajo una ley enorme y horrible, que fue peligrosa, y creo que su ira está mal dirigida.
@A myHIVteam Member ~ I must inquire, what specific USAID programs are "stupid"
Here, we are lucky to have things such as Ryan White Funding (Parts A-F), we have HOPWA funding that was renewed more in FY26 at 524m, what am I exactly missing here as to how we're not lucky?
But it is our duty to keep these programs funded, and to do so we must fight as if our lives depended on it, as you can see with the Medicaid Cuts under One Big Horrible Bill, that was dangerous, and I believe your anger is misdirected.
¿Dónde está la prueba concreta de que «todos los ilegales… inundan el sistema»? Ese estereotipo es falso.
Where is your concrete proof that “all the illegals … flood the system”? That stereotype is false
Sinceramente, dudo que muchos de los floridanos con VIH/SIDA hayan votado a favor de esta decisión del Departamento de Salud de Florida, y me parece injusto que quien transmite este mensaje insinúe que es su culpa, pero no lo es. De hecho, sospecho que el VIH/SIDA ni siquiera está bien representado en la Cámara de Representantes de Florida, ni en el Senado, ni por la gran mayoría de los responsables de la toma de decisiones en el Departamento de Salud de Florida. Es lamentable que el actual tono político de este país provoque emociones tan extremas incluso en los mejores, y aunque entiendo claramente, e incluso podría estar de acuerdo con, una diatriba menos cáustica contra los votantes floridanos, agrupar a todos los republicanos o a todos los demócratas bajo un mismo paraguas es tan miope como decir que todas las personas queer son VIH positivas, y el sentido común nos dice lo contrario. Es un perjuicio para los pacientes de VIH/SIDA de Florida responsabilizarlos de esta decisión miope y casi inevitablemente perjudicial. Es en momentos como este que debemos unirnos y redoblar nuestros esfuerzos para alzar la voz y ser escuchados, cambiar políticas y educar, en lugar de ser rechazados por connotaciones políticas erróneas y groseras. Quien transmite este mensaje tiene razón al escribir que «votaron a favor, ahora pueden apropiarse de ello», pero «ellos» necesitan ayuda para determinar la importancia de los subsidios estatales, en lugar de aceptar o tolerar el statu quo. «Ellos» pueden volver a votar; «ellos» pueden protestar; ¡caramba!, «ellos» incluso pueden mudarse de Florida, pero «ellos» no pueden ser considerados responsables en masa de esta horrible decisión catastrófica del Departamento de Salud de Florida. Nuestras palabras y nuestras voces cuentan, ahora más que nunca: no caigamos en la política negativa en este momento (de hecho, muchos se preguntarán por qué siquiera introducir política de este tipo en esta contienda en particular). Pensemos antes de hablar; planifiquemos antes de actuar. Hagamos la diferencia.
I sincerely doubt many of those Floridians with HIV/AIDS voted for this particular decision of Florida’s Department of Health, and I think it unfair that the bearer of this message insinuates it is their fault — it is not. As a matter of fact, I suspect that HIV/AIDS is not even represented well in the Florida House nor in their Senate nor by the vast majority of decision-makers in Florida’s Department of Health. It is unfortunate that the current political tenor in this country sparks such extreme emotions in even the best of us, and while I clearly hear and may even agree with a less-rancid tirade on Floridian voters, to cast all Republicans or all Democrats under one homogenous umbrella is as shortsighted as saying that all queers are HIV positive, and common sense tells us the opposite. It is a disservice to those Florida HIV/AIDS patients to hold them responsible for this short-sighted and almost-guaranteed harmful decision; it is in times like this we must flock together and double down on using our voices to be heard, to change policy, and to educate rather than to be shunned because of erroneous and rude political overtones. The bearer of this message is correct in writing that “[they] voted for it, now [they] can own it,” but “they” need help in determining the importance of state subsidies rather than accepting or condoning a status quo. “They” can vote again; “they: can protest; hell, “they” can even move out of Florida, but “they” cannot be held responsible en masse for this horrible doomsday ruling of the Florida Department of Health. Our words and our voices count, now more than ever — let’s not fall into bad politics at this juncture (indeed, many may ask why even inject politics of this sort into this particular fray?). Let’s think before we speak; let’s plan before we act. Let’s make the difference.